内容详情

应用于EV动力电池系统的双组份导热填缝材料技术精解

 二维码 639
发表时间:2019-01-14 16:11来源:美剧下载,美剧在线观看,美剧天堂-熊猫影视网

  在运输领域中,电动汽车(EVs)是今后发展的主要方向之一。为使电动汽车在市场上赢得更多的份额,目前的主要趋势是扩大电动汽车使用范围和增加性能,使之与目前内燃机汽车性能类似。这就迫使电池组工程师必须增加电池能量密度。增加能量密度意味着在更小的空间中会产生更多的热量,因此热管理就成为电池组性能和设计的关键指标之一。


1. 导热在电池系统热管理中的重要性


_1.jpg


图1 电池系统热量传递方式


  在进行电池系统热管理之前,首先要对其内部的热量传递过程有一个较为清晰的认识。如图1所示,电池系统对外界的热量传递方式有三种:导热、对流换热和辐射换热。基于特定的空间和温度范围,电池系统与外界的热量传递主要是通过导热这种热量传递方式进行。目前最主要的四种主动冷却方式:自然冷却、强制风冷、液冷和直冷,都是先利用导热的方式将热量从电池系统传递给散热组件(Heat Sink),然后利用散热组件将热量散入环境空气中。

  导热是电池系统与散热原件之间传热的桥梁,电池系统绝大部分的热量都经此桥梁传递给环境空气,因此导热在电池系统热管理中的作用也尤为重要。


2. 导热界面材料(TIM)的作用


  基于导热在电池系统热管理中的重要作用,电池系统与Heat Sink之间的导热效率则至关重要。然而,如图2(a)所示,看似光滑的表面实际上在微观尺度上是粗糙的,电池系统与Heat Sink之间充斥着空气,二者之间的导热效率受到了很大的影响。

  为了解决这个问题,可以采用TIMs填充在二者之间,如图2(b)所示,采用TIMs材料填充间隙,电池系统与HeatSink之间没有空气,导热效率有了显著地提升。此外,TIMs可以提供良好的电绝缘性能,以防止在高能量电池和常用的金属散热器之间发生高压击穿。

_2.jpg


图2 固体表面之间空气(a) 和 (b)TIMs填充的界面微观描述


3. 导热填缝胶的优势


  常见的TIMs材料有导热填缝胶和导热垫片两种。导热填缝胶,需要先使用计量混合设备混合,然后涂胶到一个基材表面,加压上另外一个基材,压缩到设定厚度。然后使材料固化,形成柔顺的固体界面。相反的,导热垫片需要先固化成型,然后切割成一定形状,放置在两个基材之间,压缩到设定厚度,并固定到位。施加一定的压力可以使柔顺的导热垫片与粗糙的基材表面紧密接触。

  鉴于导热填缝胶和导热垫片的固有的应用上和物理上的差异,本文将对TIMs这两种形式在电池系统中应用进行模拟实验,并对比二者的导热效率,以为热管理工程师提供合理的建议。


      3.1 实验设计

  如表1所示,本实验选择的导热垫片与导热填缝胶具有相当热导率。


表1 实验样品

_3.jpg

    3.2 实验数据分析

美剧天堂     3.2.1 材料热阻概念

  评价TIMs材料性能的主要参数为材料的热阻,热阻率越小TIMs材料的性能越好。

美剧天堂      TIMs材料的热阻由两部分组成:固有热阻和界面热阻,可以用下面公式表示:

微信图片_20190114160208.jpg

美剧天堂     式中:θ是TIMs的热阻; t 是热界面材料胶层厚度 ;k是热界面材料的导热率;是TIMs材料的界面热阻;θi 是材料的界面热阻。

  固有热阻反应的是TIMs自身的材料特性,而界面热阻反应的则是TIMs与电池系统/Heat Sink之间填充能力。


    3.2.2 实验数据对比分析

  图6和表2皆为实验测试的数据。对比图6(a)和图6(b),可以发现,在导热系数和厚度相同的条件下,导热填缝胶的热阻明显小于导热垫片。

6.jpg

图4 热阻实验测试(a). LORD导热填缝胶 (b). 市售导热垫片

                     

  为了解释这个现象,还需要分析表2的数据。表2的数据显示:导热垫片1的界面热阻比SC-1200的界面热阻高2.3倍,导热垫片2的界面热阻比 SC-1500的界面热阻要高近5.5倍,导热填缝胶界面热阻显著低于导热垫片。这推测是因为导热填缝胶和界面的接触较好,进而降低了界面热阻。


表2 测量的热导率和界面热

7.jpg


  由此可见,在自身热阻相同的情况下,由于导热填缝胶的界面热阻小于导热垫片,导热填缝胶的总热阻也小于导热垫片。

  再来看看压力对导热垫片1的厚度和热阻的影响,如图5所示。 正如预料,热阻和厚度随着压力增加而减小。但有时通过增加压力来减小热阻可能是不现实的。从图7可以看到,如果要得到接近于导热填缝胶SC-1200 的热阻值(1mm/50 kPa压力),需要用650 kPa 的压力将1mm导热垫片1挤压到0.64mm。高压力可能损伤电池包或散热板。

8.jpg

图5 热阻vs压力


    3.3 原因分析及初步结论

美剧天堂  通过对比实验可知,在材料导热系数和厚度相同的情况,导热填缝胶总热阻明显低于导热垫片,这主要是因为导热填缝胶界面热阻明显低于导热垫片。

  接下来将对导热填缝胶具备较低界面热阻的原因进行分析。图6示意的是导热垫片和导热填缝胶与固体组件表面接触的微观结构,很明显液态导热填缝胶很容易适应界面宏观上高度的变化。由于基板表面平面度和电池模块高度的工差,沿着界面高度变化几毫米是很正常的。而导热垫片在这方面是有局限的,主要由于导热垫片的厚度是固定的和在组装时需要压力。然而液态导热填缝胶不需要很大压力就可填充较大缝隙。可以避免较大外界压力对设计的影响,界面热阻也会比较均匀。


9.jpg

图6 表面接触微观示意图 (a)导热垫片 (b) 导热填缝胶


  如图7所示, 当界面有明显不平时,导热垫片和导热填缝胶与不平表面的接触情况。从图中的对比不难发现,导热填缝胶的间隙填充效果明显优于导热垫片,其界面热阻明显低于导热垫片,因此其导热效率和导热均匀性也明显优于导热垫片。

10.jpg


图7 TIMs在EV中应用的示意图 (左) 导热垫片 (右) 导热填缝胶


4.结论及建议


  实验分析表明:在材料导热系数和厚度相同的情况,由于液态导热填缝胶容易流动到粗糙表面的小缝隙,与相邻界面接触较好,液态导热填缝胶的界面热阻和总热阻明显低于导热垫片,其导热效率和导热均匀性也明显优于售导热垫片。

  此外,液态导热填缝胶容易使用,不需大压力,更能适合高度差别较大的界面,且低成本,因此液态导热填缝胶成为电池系统热管理TIMs材料的首选。


表3导热垫片和导热填缝胶优缺点对比

微信图片_20190114160231_meitu_10.jpg


制备一款满足上述性能的导热凝胶,自然少不了导热填料的贡献。金戈新材已为您准备好了制备不同性能的导热凝胶专用粉体,如:


1、:用于制备15~2.0W/m*K,比重2.0~2.2的导热凝胶,建议添加500-800份。

2、GD-S174A导热添加剂:用于制备1.7W/m*K,阻燃UL94V0的导热凝胶,建议添加800份。

3、:用于制备3.0~3.5W/m*K的导热凝胶,建议添加1100-1400份。

上述产品可使凝胶满足高导热、低比重、高绝缘、优异的阻燃特性等,有需求可各金戈小编留言。


其他推荐

低价出售氧化铝‍ 


市级企业技术中心

填料在5G时代的应用


电机热管理

导热硅脂


球形氧化铝


粉体填充与堆积

5‍G用高导热材料


导热灌封胶






分享到:
 
联系我们
联系我们
佛山市三水金戈新型材料有限公司
Foshan Sanshui Jinge New Materials Co., Ltd.
0757-87572711
jgxc@gdjinge.com
广东省佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电子电器产业基地南区182号
公司电话:0757-87572711
公司邮箱:jgxc@gdjinge.com
公司地址:广东省佛山市三水区白坭镇国家火炬计划电子电器产业基地
关注金戈公众号
材料行业交流QQ群
在线客服

在线客服

副标题

 
 
 
 
 工作时间
周一至周六 :8:30-12:00
周一至周六 :13:00-17:00
 联系方式
公司总机:0757-87572700
咨询电话:0757-87572711
邮箱:jgxc@gdjinge.com
技术支持:15915244527
微信公众号:GDJINGE_LTD